{"id":210,"date":"2023-07-31T15:17:01","date_gmt":"2023-07-31T15:17:01","guid":{"rendered":"https:\/\/malagasem.es\/blog\/?p=210"},"modified":"2023-08-01T09:56:47","modified_gmt":"2023-08-01T09:56:47","slug":"imagenes-en-los-resultados-organicos-como-conseguirlas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malagasem.es\/blog\/imagenes-en-los-resultados-organicos-como-conseguirlas\/","title":{"rendered":"Im\u00e1genes en los Resultados Org\u00e1nicos: \u00bfC\u00f3mo conseguirlas?"},"content":{"rendered":"\n

En nuestra labor de SEO, nos esforzamos por brindar a nuestros clientes toda ventaja competitiva disponible<\/strong>. Un aspecto destacado de los resultados de b\u00fasqueda de Google es la oportunidad de resaltar los resultados org\u00e1nicos con miniaturas de im\u00e1genes en las SERP.<\/strong> No obstante, no todos los sitios logran que sus miniaturas sobresalgan, en particular en el manejo de m\u00faltiples im\u00e1genes, lo cual puede tener un impacto significativo en el CTR.<\/p>\n\n\n\n

Mi objetivo con esta gu\u00eda es proporcionar mayor claridad sobre este tema y ofrecer consejos pr\u00e1cticos para resolver problemas con las miniaturas de im\u00e1genes. Antes de \u00abentrar en materia\u00bb, compartir\u00e9 algunos antecedentes sobre las miniaturas de im\u00e1genes en las b\u00fasquedas para proporcionar contexto.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan Rank Ranger<\/strong>, las miniaturas de im\u00e1genes aparecen en el 40% de las SERP en escritorio y en el 65% de las SERP en m\u00f3viles.<\/strong><\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Historia de las miniaturas de im\u00e1genes en la B\u00fasqueda de Google<\/h2>\n\n\n\n

Las miniaturas de im\u00e1genes han formado parte de los resultados de b\u00fasqueda de Google en dispositivos m\u00f3viles durante bastante tiempo, al menos varios a\u00f1os.<\/strong> Tras realizar pruebas exhaustivas en escritorio hace aproximadamente un a\u00f1o, las miniaturas de im\u00e1genes se establecieron como una funci\u00f3n est\u00e1ndar en gran parte de los resultados de b\u00fasqueda de Google.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Las miniaturas de im\u00e1genes en los resultados org\u00e1nicos no son una caracter\u00edstica que desaparecer\u00e1 en el corto plazo (al parecer, porque con Google nunca se sabe), y su importancia ha ido aumentando progresivamente. Como hemos comentado, seg\u00fan Rank Ranger, las miniaturas de im\u00e1genes se muestran en el 40% de las SERP en escritorio y en el 65% de las SERP en m\u00f3viles.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, los datos de Advanced Web Ranking<\/strong> indican una diferencia significativa en la prominencia de esta funci\u00f3n seg\u00fan el sector. Las categor\u00edas principales donde las miniaturas de im\u00e1genes son visibles se encuentran en sectores como:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Compras<\/li>\n\n\n\n
  • Estilo y Moda<\/li>\n\n\n\n
  • Comida y Bebida<\/li>\n\n\n\n
  • Viajes.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Por otro lado, las categor\u00edas en las que las miniaturas de im\u00e1genes son menos visibles incluyen:<\/p>\n\n\n\n

      \n
    • Gobierno<\/li>\n\n\n\n
    • Pol\u00edtica<\/li>\n\n\n\n
    • Finanzas personales<\/li>\n\n\n\n
    • Educaci\u00f3n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

      \u00bfSon estos sectores menos visuales<\/em>? Evidentemente s\u00ed, lo cual podr\u00eda ser un factor importante en la menor frecuencia de aparici\u00f3n de las miniaturas de im\u00e1genes.<\/p>\n\n\n\n

      <\/div>\n\n\n\n

      Tpos diferentes de im\u00e1genes en miniatura<\/h2>\n\n\n\n

      En relaci\u00f3n a las miniaturas de im\u00e1genes de las SERP de Google, se pueden dar tres situaciones distintas en una p\u00e1gina web.<\/strong> Es posible que se muestren varias im\u00e1genes en secuencia, una \u00fanica imagen como vista previa o, simplemente, ninguna imagen.<\/p>\n\n\n\n

      Miniaturas multi-imagen<\/h3>\n\n\n\n

      En el caso de las miniaturas de varias im\u00e1genes, Google elige distintas im\u00e1genes para que se muestren en la vista previa de los resultados de b\u00fasqueda. As\u00ed es como se ve:<\/p>\n\n\n

      \n
      \"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

      Seg\u00fan mi experiencia, Google selecciona hasta 4 im\u00e1genes para la vista previa en escritorio, lo que podr\u00eda considerarse el m\u00ednimo n\u00famero de im\u00e1genes. Sin embargo, esto depende de la orientaci\u00f3n de la imagen, ya que las im\u00e1genes en formato vertical requieren m\u00e1s im\u00e1genes para llenar el espacio.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      Miniaturas de una sola imagen<\/h3>\n\n\n\n

      El hecho de que aparezcan miniaturas de una sola imagen para las p\u00e1ginas web es mucho m\u00e1s frecuente que la presentaci\u00f3n de varias im\u00e1genes.<\/strong> <\/p>\n\n\n

      \n
      \"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

      Sin im\u00e1genes en miniatura<\/h3>\n\n\n\n

      Google tambi\u00e9n tiene la opci\u00f3n de no mostrar ninguna imagen en los resultados de b\u00fasqueda, lo cual se asemeja a un listado est\u00e1ndar de b\u00fasqueda web. <\/p>\n\n\n\n

      Todos los profesionales del SEO estamos interesados en entender mejor por qu\u00e9 se da este tratamiento, en lugar del de varias im\u00e1genes, particularmente en escritorio<\/strong>. Especialmente en situaciones en las que parece haber im\u00e1genes relevantes en la p\u00e1gina que podr\u00edan ser seleccionadas por Google para usarse como una miniatura.<\/p>\n\n\n\n

      Habiendo cubierto ya la historia de las miniaturas de im\u00e1genes en la B\u00fasqueda de Google y los distintos tipos de miniaturas que pueden aparecer, pasaremos a lo que m\u00e1s te va a interesar.<\/p>\n\n\n\n

      <\/div>\n\n\n\n

      \u00bfPor qu\u00e9 Google no muestra las miniaturas de mi p\u00e1gina web?<\/h2>\n\n\n\n

      Se han identificado tres niveles de gravedad en el problema que podr\u00eda explicar por qu\u00e9 Google no muestra las miniaturas de nuestras im\u00e1genes:<\/p>\n\n\n\n

        \n
      1. Problemas de posicionamiento<\/li>\n\n\n\n
      2. Problemas de vista previa<\/li>\n\n\n\n
      3. Problemas de indexaci\u00f3n<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

        A continuaci\u00f3n, desgranaremos cada uno de estos niveles, y c\u00f3mo identificar en cu\u00e1l de ellos se encuentra tu p\u00e1gina web.<\/p>\n\n\n\n

        <\/div>\n\n\n\n

        Problemas de posicionamiento<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

        Por lo general, Google suele mostrar como m\u00e1ximo cuatro p\u00e1ginas web con m\u00faltiples im\u00e1genes a la vez. <\/strong>Este l\u00edmite es similar al aplicado a los resultados enriquecidos de FAQ\u2019s (preguntas y respuestas), que cuentan con un filtro que impide que se muestren m\u00e1s de tres a la vez. Para las miniaturas de im\u00e1genes, el objetivo es evitar que aparezcan cuatro resultados multi-imagen en una misma p\u00e1gina. Esto se asume siempre que tu p\u00e1gina tenga un posicionamiento que permita el resultado multi-imagen.<\/p>\n\n\n\n

        Muchas publicaciones se\u00f1alan una alta concentraci\u00f3n de miniaturas de im\u00e1genes para los resultados que se encuentran en las posiciones 1 y 2. Sin embargo, la distribuci\u00f3n es uniforme para los resultados en las posiciones 3-10 y posteriores. Pese a la abundancia de miniaturas en la posici\u00f3n 2, no parece que exista un tratamiento especial para esta posici\u00f3n del ranking.<\/p>\n\n\n\n

        <\/div>\n\n\n\n

        Problemas de vista previa<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

        Si tu p\u00e1gina web experimenta problemas de previsualizaci\u00f3n con respecto al tratamiento de im\u00e1genes m\u00faltiples, la situaci\u00f3n se complica. Para determinar si tu p\u00e1gina tiene problemas de previsualizaci\u00f3n, puedes utilizar una simple b\u00fasqueda en tu sitio, probando diferentes consultas relevantes para tu web.<\/strong><\/p>\n\n\n

        \n
        \"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

        Si tu p\u00e1gina no presenta problemas de vista previa de m\u00faltiples im\u00e1genes, deber\u00e1 aparecer dentro de las primeras cuatro p\u00e1ginas de resultados que cumplan con los requisitos para el tratamiento de im\u00e1genes m\u00faltiples. En caso contrario, puedes enfrentarte a un problema de vista previa.<\/p>\n\n\n\n

        <\/div>\n\n\n\n

        Problemas de indexaci\u00f3n<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

        Los problemas de indexaci\u00f3n con respecto a las miniaturas de im\u00e1genes pueden tener un gran impacto en la capacidad de Google para mostrar las im\u00e1genes como parte de los fragmentos enriquecidos de tu web. Los problemas de indexaci\u00f3n pueden surgir a nivel de p\u00e1gina o de sitio. Si el problema afecta a todo el sitio, la situaci\u00f3n es m\u00e1s compleja y requerir\u00e1 una revisi\u00f3n general.<\/p>\n\n\n\n

        <\/div>\n\n\n\n

        Existe un intenso debate en el sector sobre el impacto que los Datos Estructurados y el CMS (Sistema de Gesti\u00f3n de Contenidos)<\/strong> utilizados por los sitios podr\u00edan tener en la aparici\u00f3n de los resultados de las miniaturas de im\u00e1genes m\u00faltiples, especialmente en las versiones de escritorio. Sin embargo, no se ha encontrado ninguna correlaci\u00f3n entre los Datos Estructurados o el CMS de un sitio web como factor determinante para que aparezcan o no los fragmentos con resultados de miniaturas multi imagen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        <\/div>\n\n\n\n

        Datos estructurados y miniaturas multi imagen<\/h2>\n\n\n\n

        En relaci\u00f3n a los Datos Estructurados (tambi\u00e9n conocidos como Schema Markup<\/em>), observamos que cerca del 30% de todos los resultados que presentaban miniaturas de im\u00e1genes m\u00faltiples no contaban con Datos Estructurados en la p\u00e1gina<\/strong> (la mayor\u00eda eran p\u00e1ginas de categor\u00edas de comercio electr\u00f3nico).<\/p>\n\n\n\n

        No obstante, una peque\u00f1a parte s\u00ed dispon\u00eda del schema \u00abItemList\u00bb (el cual algunos sugieren que ayuda con el tratamiento de im\u00e1genes m\u00faltiples), aunque este marcado generalmente incluye cada producto que aparece dentro de una categor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

        Por ello, es dif\u00edcil determinar con certeza si el Schema es el factor m\u00e1s influyente cuando se seleccionan im\u00e1genes para aparecer como un fragmento. <\/strong>En general, no depositamos demasiada confianza en \u00abItemList\u00bb como factor, o en otros Schemas, a menos que alguna prueba muestre una correlaci\u00f3n \u00abantes y despu\u00e9s\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

        Siguiendo con la teor\u00eda de que el Schema influencia el tratamiento de m\u00faltiples im\u00e1genes, tambi\u00e9n observamos cierta confusi\u00f3n respecto al t\u00e9rmino \u00abresultado enriquecido\u00bb en SEO. Muchos consideran que un \u00abresultado enriquecido\u00bb es cualquier cosa que difiere de un snippet de p\u00e1gina web est\u00e1ndar, tal y como lo define Google.<\/p>\n\n\n\n

        <\/div>\n\n\n\n

        Intenci\u00f3n de b\u00fasqueda y SEO<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

        Creemos que este t\u00e9rmino ha sido sacado de contexto, lo que lleva a confusi\u00f3n. Un \u00abresultado enriquecido\u00bb es algo que proviene de los Datos Estructurados, no del HTML, y deber\u00eda referenciarse de forma correcta.<\/p>\n\n\n\n

        Sin embargo, hemos observado que el resultado de una \u00fanica miniatura puede verse influenciado por el uso de Datos Estructurados. Esto sucede en casos en los que no hay muchas im\u00e1genes relevantes en una p\u00e1gina que sean accesibles para Google. En estos casos, Google opta por una imagen que forma parte del marcado de la p\u00e1gina, pero que no se encuentra en el HTML de la propia p\u00e1gina.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        As\u00ed que, aunque no descartamos que pueda ser un factor a considerar para la inclusi\u00f3n en las miniaturas, no tenemos suficientes pruebas para afirmar que es un m\u00e9todo eficaz para que Google nos \u00abpremie\u00bb mostrando im\u00e1genes m\u00faltiples en los resultados de b\u00fasqueda.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        <\/div>\n\n\n\n

        Sistema de gesti\u00f3n de contenidos (CMS) y miniaturas multiimagen<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        Respecto al impacto del CMS en el tratamiento de las miniaturas multi-imagen, no hemos encontrado ninguna evidencia que sugiera que un CMS espec\u00edfico sea responsable de que Google muestre m\u00e1s im\u00e1genes en los resultados.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        Es m\u00e1s probable que las caracter\u00edsticas adicionales que utilizan las p\u00e1ginas de categor\u00edas en varias plataformas sean las responsables de que Google tome las im\u00e1genes del sitio para los resultados.<\/p>\n\n\n\n

        Algunos especialistas en SEO opinan que Shopify no es un buen CMS para generar miniaturas multi-imagen<\/strong>. Sin embargo, esto no es del todo concluyente, ya que hay sitios hechos con Shopify que muestran resultados de multi-imagen tanto correctamente como incorrectamente.<\/p>\n\n\n\n

        No obstante, cabe destacar que en nuestra experiencia, hemos encontrado un gran n\u00famero de sitios que utilizan el CMS Magento y consiguen buenos resultados al publicar miniaturas multi-imagen en las SERPs. Esto no significa que Magento sea definitivamente superior a otros CMS, pero parece haber un n\u00famero importante de p\u00e1ginas publicadas con Magento que logran esto. Lo mismo podr\u00eda decirse de WordPress, aunque en menor medida.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        <\/div>\n\n\n\n

        Factores que influyen en los resultados con miniaturas de las im\u00e1genes<\/h2>\n\n\n\n

        A pesar de que no existen certezas absolutas sobre los factores que influyen en los resultados con im\u00e1genes en miniatura, se pueden identificar algunos patrones comunes en los sitios que obtienen buenos resultados con el tratamiento de im\u00e1genes m\u00faltiples. <\/strong>A continuaci\u00f3n, presentamos una lista de estos puntos comunes que podr\u00edan servir como una especie de lista de verificaci\u00f3n para resolver problemas con el tratamiento de miniaturas de im\u00e1genes m\u00faltiples en tu sitio.<\/p>\n\n\n\n

        Desactivaci\u00f3n de JavaScript<\/strong>: Se sugiere desactivar JavaScript para ver c\u00f3mo se cargan las im\u00e1genes en la p\u00e1gina. No utilizar JavaScript para cargar im\u00e1genes es un enfoque m\u00e1s fiable para la entrega de contenido de im\u00e1genes.<\/p>\n\n\n\n

        Relevancia de la imagen<\/strong>: Para ser considerada en la vista previa de las SERP, la mayor\u00eda de las im\u00e1genes de la p\u00e1gina deben estar indexadas. Esto hace que la relevancia de la imagen sea un factor crucial, ya que Google se basar\u00e1 en gran medida en la adecuaci\u00f3n de la imagen para mostrarla en los resultados de b\u00fasqueda como parte del fragmento de la p\u00e1gina.<\/p>\n\n\n\n

        Calidad de la imagen<\/strong>: El tama\u00f1o de la imagen puede provocar problemas de calidad, lo que podr\u00eda ser la raz\u00f3n por la que Google no la incluya en el fragmento. Aseg\u00farate de que las im\u00e1genes tengan un tama\u00f1o razonable y no est\u00e9n pixeladas.<\/p>\n\n\n\n

        Texto alternativo o Alt Text<\/strong>: A pesar de ser uno de los aspectos m\u00e1s b\u00e1sicos y fundamentales del SEO de im\u00e1genes, es com\u00fan encontrar p\u00e1ginas de categor\u00eda en las que las im\u00e1genes no tienen texto alternativo. Este es un aspecto que debes tachar de la lista desde el principio cuando trates de resolver problemas con las miniaturas de las im\u00e1genes.<\/p>\n\n\n\n

        T\u00edtulo del producto<\/strong>: Los t\u00edtulos de los productos que aparecen en las p\u00e1ginas de categor\u00edas brindan la oportunidad de optimizar las consultas para las que se posiciona la categor\u00eda. Proporcionan m\u00e1s contexto sem\u00e1ntico a las im\u00e1genes espec\u00edficas, lo que puede ayudar a que la imagen aparezca en las SERP.<\/p>\n\n\n\n

        Cantidad de im\u00e1genes relevantes<\/strong>: No hay una cantidad espec\u00edfica de im\u00e1genes que sea la ideal, ya que se relaciona m\u00e1s con la orientaci\u00f3n, pero tener m\u00e1s de 8 im\u00e1genes en la p\u00e1gina parece ser importante.<\/p>\n\n\n\n

        Ubicaci\u00f3n de la imagen en la web<\/strong>: Tener las mejores y m\u00e1s relevantes im\u00e1genes colocadas m\u00e1s arriba en la p\u00e1gina podr\u00eda ser un factor relevante.<\/p>\n\n\n\n

        Fondos transparentes<\/strong>: Hemos visto que cuando hay demasiado espacio transparente en una imagen de producto, el fondo se vuelve negro (en lugar de blanco) en los resultados de b\u00fasqueda de Google.<\/p>\n\n\n\n

        Estas sugerencias pueden ser un buen punto de partida para resolver algunos de los problemas m\u00e1s comunes. Sin embargo, debemos recordar que hay mucho que aprender todav\u00eda, especialmente en lo que respecta a los resultados de im\u00e1genes m\u00faltiples.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        Una vez que hayas evaluado la situaci\u00f3n de tu sitio, puedes comenzar a poner en pr\u00e1ctica estas teor\u00edas relacionadas con las miniaturas de im\u00e1genes. Y recuerda, aunque los datos estructurados y el CMS no parecen ser factores determinantes, la calidad, relevancia, y buen manejo de las im\u00e1genes s\u00ed pueden tener un gran impacto.<\/p>\n\n\n\n

        <\/div>\n\n\n\n

        FAQ\u2019s sobre las miniaturas de im\u00e1genes<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

        \u00bfSon los datos estructurados un requisito para que Google muestre miniaturas de varias im\u00e1genes?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        Exactamente, aunque los Datos Estructurados (o Schema Markup) pueden ayudar a Google a entender mejor el contenido de una p\u00e1gina y potencialmente mejorar su representaci\u00f3n en los resultados de b\u00fasqueda, no son un requisito absoluto para que se muestren miniaturas de im\u00e1genes en los resultados de b\u00fasqueda de Google.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        De hecho, hay p\u00e1ginas que no tienen Schema Markup implementado y aun as\u00ed logran generar miniaturas de im\u00e1genes m\u00faltiples. <\/strong>Esto indica que otros factores tambi\u00e9n son importantes, como la relevancia de la imagen, la calidad de la imagen, la cantidad de im\u00e1genes relevantes en la p\u00e1gina, entre otros.<\/p>\n\n\n\n

        Por lo tanto, aunque el uso de Schema Markup puede ser beneficioso en algunos casos y es una buena pr\u00e1ctica de SEO en general, no es una soluci\u00f3n garantizada para lograr que se muestren miniaturas de im\u00e1genes m\u00faltiples en los resultados de b\u00fasqueda de Google. Es esencial tener en cuenta otros aspectos de SEO de im\u00e1genes, como los mencionados anteriormente, para aumentar las posibilidades de que las im\u00e1genes de tu p\u00e1gina aparezcan en los resultados de b\u00fasqueda.<\/p>\n\n\n\n

        \u00bfPuede una miniatura estar alojada en una p\u00e1gina y mostrarse desde una URL completamente diferente?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        Cuando Google muestra una imagen en miniatura en los resultados de b\u00fasqueda, dicha imagen siempre proviene de la misma p\u00e1gina que el enlace en los resultados de b\u00fasqueda. Google no mostrar\u00eda una imagen de una p\u00e1gina o sitio web diferente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        Por lo tanto, si ves una imagen en miniatura en los resultados de b\u00fasqueda de Google y no puedes encontrar esa imagen en tu p\u00e1gina, es posible que la imagen est\u00e9 oculta, sea cargada a trav\u00e9s de JavaScript, o de alguna otra manera que no sea f\u00e1cilmente visible al inspeccionar la p\u00e1gina en un navegador web convencional.<\/p>\n\n\n\n

        Existen varias herramientas que puedes usar para investigar este problema. Por ejemplo, puedes usar las herramientas para desarrolladores de Google Chrome (Chrome DevTools) <\/strong>para inspeccionar el c\u00f3digo HTML de la p\u00e1gina y buscar la URL de la imagen. Tambi\u00e9n puedes usar la herramienta de prueba de resultados enriquecidos de Google para ver c\u00f3mo Google interpreta los datos estructurados de tu p\u00e1gina, incluyendo cualquier imagen asociada.<\/p>\n\n\n\n

        Adem\u00e1s, es posible que quieras comprobar si la imagen est\u00e1 siendo cargada de forma din\u00e1mica a trav\u00e9s de JavaScript u otro m\u00e9todo similar. Si es as\u00ed, podr\u00edas tener que deshabilitar temporalmente estos scripts para ver la imagen.<\/p>\n\n\n\n

        \u00bfPueden las p\u00e1ginas que muestran resultados de FAQ Schema mostrar im\u00e1genes m\u00faltiples?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        Exactamente, es posible que un sitio web tenga m\u00faltiples resultados enriquecidos en los resultados de b\u00fasqueda de Google al mismo tiempo<\/strong>, dependiendo de la informaci\u00f3n estructurada que se haya proporcionado en la p\u00e1gina.<\/p>\n\n\n\n

        Por ejemplo, si un sitio web tiene una secci\u00f3n de preguntas frecuentes (FAQs)<\/strong> y ha utilizado el marcado de datos estructurados de FAQ de acuerdo con las directrices de Google, puede que aparezcan como un resultado enriquecido de Preguntas Frecuentes en la p\u00e1gina de resultados de b\u00fasqueda.<\/p>\n\n\n\n

        Al mismo tiempo, si ese sitio tambi\u00e9n tiene m\u00faltiples im\u00e1genes relevantes para la consulta de b\u00fasqueda y cumple con los dem\u00e1s criterios de Google para los resultados de imagen en miniatura, entonces tambi\u00e9n podr\u00eda tener un resultado enriquecido de imagen en miniatura en la misma p\u00e1gina de resultados de b\u00fasqueda.<\/p>\n\n\n\n

        Sin embargo, Google decide finalmente qu\u00e9 resultados enriquecidos mostrar bas\u00e1ndose en su algoritmo y en lo que considera m\u00e1s \u00fatil para los usuarios en funci\u00f3n de su consulta de b\u00fasqueda. Por lo tanto, aunque es t\u00e9cnicamente posible tener m\u00faltiples resultados enriquecidos para un sitio web, Google puede optar por no mostrar todos en todos los casos.<\/p>\n\n\n\n

        \u00bfInfluye WordPress u otros CMS negativamente las im\u00e1genes m\u00faltiples?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        Correcto<\/strong>. El sistema de gesti\u00f3n de contenidos (CMS) no influye directamente en si se mostrar\u00e1n o no las miniaturas con im\u00e1genes m\u00faltiples en los resultados de b\u00fasqueda de Google. <\/strong>No hay evidencia clara de que un CMS espec\u00edfico sea m\u00e1s propenso a generar miniaturas multi-imagen que otro.<\/p>\n\n\n\n

        Sin embargo, algunos aspectos t\u00e9cnicos relacionados con c\u00f3mo un CMS maneja ciertas cosas, como JavaScript, pueden impactar en la capacidad de Google para rastrear e indexar contenido, incluyendo im\u00e1genes<\/strong>. Por ejemplo, si un CMS usa JavaScript para cargar im\u00e1genes de manera din\u00e1mica, esto puede dificultar que Google rastree e indexe esas im\u00e1genes correctamente, lo que a su vez puede afectar la posibilidad de que esas im\u00e1genes aparezcan como miniaturas en los resultados de b\u00fasqueda.<\/p>\n\n\n\n

        En resumen, no es tanto el CMS en s\u00ed lo que es crucial, sino c\u00f3mo se implementa y se usa, junto con otras pr\u00e1cticas de optimizaci\u00f3n de motores de b\u00fasqueda (SEO). Es importante asegurarse de que las im\u00e1genes est\u00e1n bien optimizadas, relevantes para el contenido de la p\u00e1gina, y que el sitio est\u00e1 bien estructurado y f\u00e1cilmente rastreable para Google.<\/p>\n\n\n\n

        <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Mi objetivo con esta gu\u00eda es proporcionar mayor claridad sobre este tema y ofrecer consejos pr\u00e1cticos para resolver problemas con las miniaturas de im\u00e1genes. Antes de \u00abentrar en materia\u00bb, compartir\u00e9 algunos antecedentes sobre las miniaturas de im\u00e1genes en las b\u00fasquedas para proporcionar contexto.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":231,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[64,63],"class_list":["post-210","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-seo","tag-miniaturas","tag-serps"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malagasem.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malagasem.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malagasem.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malagasem.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malagasem.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=210"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/malagasem.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":232,"href":"https:\/\/malagasem.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210\/revisions\/232"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malagasem.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/231"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malagasem.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malagasem.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malagasem.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}